Kahramanmaraş Barosu avukatlarından Serpil Yabanoğlu, 6 Nisan 2020’de iş bayanı Şebnem Çapa’nın paylaştığı fotoğraftaki caminin ismini sordu.
Çapa, Yabanoğlu’nun sorusuna, ‘Dolmabahçe Bezmialem Valide Camii’ yanıtını verdi. Birebir fotoğrafın altına mimar Erol Akbalık ise ‘Sen ne aptalsın, caminin ismini soruyorsun. Tüh yazık. Sen biliyor musun caminin ismini tatlı su sazanı’ yorumunu yaptı.
Serpil Yabanoğlu şikayetçi olurken, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Tabiri alınan Erol Akbalık, yorumu kendisinin yazdığını kabul etti.
6 Nisan 2020’de iş bayanı Şebnem Çapa’nın paylaştığı fotoğraftaki caminin ismini sordu. Çapa, Yabanoğlu’nun sorusuna, ‘Dolmabahçe Bezmialem Valide Camii’ karşılığını verdi. Tıpkı fotoğrafın altına mimar Erol Akbalık ise ‘Sen ne aptalsın, caminin ismini soruyorsun. Tüh yazık. Sen biliyor musun caminin ismini tatlı su sazanı’ yorumunu yaptı.
Soruşturma sonunda cumhuriyet savcısı, ‘sazan’ ve ‘aptal’ sözlerini hakaret sayarken, Akbalık hakkında ‘hakaret’ hatasından 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması istemiyle iddianame hazırlandı.
9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilip, görülmesine başlanan davanın 2’nci duruşmasında karar çıktı. Tarafların katılmadığı duruşmada savcı, mütalaasını vererek, Akbalık’ın hatasının sabit olduğunu belirtip, cezalandırılmasını talep etti.
Cezası ertelenmedi
Duruşma sonunda hakim, Erol Akbalık’ı ‘hakaret’ cürmünü işlediği için 3 ay 15 gün mahpusa çarptırdı daha sonra cezayı 6’da 1 indirim uygulayıp, 2 ay 27 gün mahpusa çevirdi. Hakim ayrıyeten Akbalık hakkında, isimli sicil kaydı incelendiğinde kasıtlı kabahatlerden mahkumiyetinin bulunması nedeniyle tekrar cürüm işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından kararın açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığını kararlaştırdı.
