Türkiye gazetesi muharriri Fuat Uğur, elektrikli traktör için yazılımı üreten endüstrici Başkan Yol ile neden görüşülmediğini sorması üzerine Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’ın ‘tetikçi’ diyerek açtığı davayı kazandığını ve 21 bin 650 TL’lik tazminatı alabilmek için icra takibi başlattığını açıkladı.
Elektrikli traktörle ilgili yazdığı bir yazı nedeniyle Bakan Varank’ın kendisine ‘tetikçi’ diyerek dava açtığını belirten Uğur “Benim ardımda bir devlet erki ve hukuk gücü de yok. Bakan Varank haciz kararı çıkartarak 21 bin 650 lirayı tahsil etmek üzere icra takibi başlattı. Yaklaşık 40 yıldır bu meslekteyim. Başladığımda Varank muhtemelen iki üç yaşında çocuktu. Dişimle tırnağımla gayret ettim. Daima HELAL PARA kazandım. Boğazımdan hak etmediğim bir kuruş bile geçmedi. Fakat Mustafa Varank benden alacağı parayı hak etmedi” sözlerini kullandı.
Bakan Kirişçi’ye tepki
Uğur, “Elektrikli traktör kavgamın bana bedeli icra takibi ve haciz oldu” başlıklı yazısında ‘Elektrikli traktör ne vakit üretime geçecek’ sorusuna “Elektrikli traktör benim ilgi alanımda değil. Elektrikli traktörü gerekirse TOGG yapar” tabirleriyle karşılık veren Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi’ye de reaksiyon göstedi.
Uğur, “Çiftçinin mazot kaynaklı maliyet girdileriyle canının yandığı, tedarik zincirinde daima akaryakıt maliyetlerinin gündeme getirildiği şu periyotta tarım eserlerindeki fiyat artışları sanki ilgi alanında mı Sayın Bakan’ın onu merak etmekteyim. Halbuki elektrikli traktör bir buçuk yıl öncesinden çiftçiye ulaşsaydı çok farklı olabilirdi her şey” dedi.
‘Varank paranın helal para olup olmadığını düşünsün’
Uğur, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’ın mazotlu traktör üreten sanayicilerle bir ortaya gelerek elektrikli traktör hakkında açıklama yaptığı toplantıya, elektrikli traktörü üreten endüstrici Başkan Yol’un neden çağrılmadığını sorması üzerine ‘tetikçi’ diyerek hakaret ettiğini ve dava açtığını söyledi.
Varank’ın açtığı tazminat davasının ‘fikir ve tabir özgürlüğü’ çerçevesinde reddedildiğini aktaran Uğur, “Ama Varank, davayı temyiz ederek, İstinaf Mahkemesinde zorlama münasebetlerle, hukuk skandalı sayılabilecek bir kararla bu davayı lehine sonuçlandırmayı başardı” dedi.
Hakkında icra takibi başlatarak 21 bin 650 liralık haciz kararı çıkarttığını tabir eden Uğur, yazısında şu tabirlere yer verdi:
“Zaten benim için beklenen bir sonuçtu. Benim gerimde bir devlet erki ve hukuk gücü de yok. Bakan Varank haciz kararı çıkartarak 21 bin 650 lirayı tahsil etmek üzere icra takibi başlattı.
Yaklaşık 40 yıldır bu meslekteyim. Başladığımda Varank muhtemelen iki üç yaşında çocuktu. Dişimle tırnağımla uğraş ettim. Daima HELAL PARA kazandım. Boğazımdan hak etmediğim bir kuruş bile geçmedi. Lakin Mustafa Varank benden alacağı parayı hak etmedi. Bu paranın onun için HELAL PARA olup olmadığını tekrar bir düşünsün.
Tabii ki haciz gelmesin diye bu parayı ne yapıp edip ödeyeceğim. Kendisinin ne yaptığını, ne yapmak istediğini, “fikir ve tabir özgürlüğü kavramıyla ilişkisi”nin ne seviyede olduğunu çok yeterli biliyorum. Bilmeyenler, hakikati vakti gelince acı biçimde öğrenecekler. Daima o denli olmuyor mu esasen.”
